OPTICA POLITICA/ Por Aliber López

(9-Marzo-2023)

• “A todo vapor la selección de nuevos consejeros nacionales electorales”
• “El Plan B de reformas a la ley electoral, con tropiezos, pero avanza”

Este viernes se dará un paso más en el nombramiento de 4 consejeros Nacionales Electorales, después de una revisión sobre la idoneidad que se realizará a 204 aspirantes hombres y mujeres, de los poco más de 500 que resolvieron un examen aplicado el martes pasado. Serán seleccionados 50 hombres y 50 mujeres, mismos que se someterán a entrevistas ante la Comisión Legislativa, responsable de organizar las 4 quintetas de personas de donde se seleccionará en este mismo mes, tanto los 4 nuevos consejeros entre los que deberá estar incluido el consejero (o la consejera) presidente.

La nueva conformación que tendrá el INE, (Instituto Nacional Electoral) ya sin Lorenzo Córdova Vianello, ni Ciro Murayama Rendón, y tal vez sin Edmundo Jacobo Molina, quien aun cuando se ha ordenado su reposición en el puesto, de Secretario Ejecutivo del INE por el Tribunal Federal Colegiado en Materia Administrativa, hasta en tanto no se resuelvan las impugnaciones que se han presentado al Plan B, como se le ha llamado a la Reforma Alterna presentada por Andrés Manuel López Obrador ante los legisladores, cuando no se logró la aprobación por una “Mayoría Calificada” de una reforma electoral constitucional, que reduciría sensiblemente el número de puestos de elección popular y el personal laboral del INE, así como los salarios de quienes ganan mas que el Presidente de la República, gracias a que se ampararon contra la ley de austeridad republicana.

Las transformaciones que se puedan dar en el INE en estos tiempos, por más que los prianistaperredistas que han conformado una coalición de lucha contra AMLO (Andrés Manuel López Obrador) el Partido MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional) y sus aliados, el PT (Partido del Trabajo) y el PVEM (Partido Verde Ecologista de México), influirán para mejorar los procesos electorales, para organizarlos más democráticamente y no para darle ventaja a MORENA como lo dicen los voceros de esa coalición derechista y conservadora que no han estado de acuerdo con los cambios que se han estado realizando desde el 1 de diciembre del 2018 en beneficio de las mayorías de los mexicanos más pobres.

Cambiar las leyes para hacer más austero eficiente el gasto público, para buscar que los más ricos paguen sus impuestos y se prohíban las condonaciones, para disminuir los salarios de los altos funcionarios de la burocracia federal, para apoyar la recuperación de la energía eléctrica y petrolera que casi lograron privatizarla al 100 % en tiempos del neoliberalismo, (1982-20218), para apoyar con becas a los niños y jóvenes, recursos financieros a los hombres del campo y la ciudad, para apoyar mejor la salud y la educación, y para apoyar a los adultos mayores, ha sido muy bueno para la nación y es por ello que Andrés Manuel mantiene una aceptación ciudadana de casi 63 % de la población, aunque nos esté gobernando en el 5º. Año de su gestión.

Por otra parte, en cuanta elección se ha realizado en estos, más de 4 años transcurridos, los triunfos de MORENA se han estado dando cada vez con más contundencia, con excepción de las elecciones intermedias del 2021 en donde en el caso de la Cámara de Diputados se perdieron algunas diputaciones aunque no se perdió la Mayoría Absoluta; por tal razón no es correspondiente a la verdad que la Reforma a las Leyes Electorales Secundarias, sea para beneficiar a MORENA y sus aliados y que quiera agandallar; (el león cree que todos son de su condición). Lo que se quiere es mejorar el sistema electoral mexicano y que no sea tan oneroso. Lo que el Plan B esta quitando al INE, solo son los privilegios de unos cuantos de una llamada “casta dorada” encabezada por Lorenzo y sus muchachos. Habrá que esperar un tiempecito más; de aquí al mes de junio-julio para que se asiente lo que será la nueva ley, luego que la Suprema Corte de Justicia resuelva lo conducente ante los amparos presentados.